Avant-Première VO: Review FCBD 2015 Avengers #1
2 mai 2015
[FRENCH] Les All-New, All-Different Avengers sont là ! Concrètement, dans cet autre fascicule lié au FCBD, Marvel nous entrebâille les portes de ce que sera son univers après Secret Wars. Un monde très reconnaissable, identifiable, même si une ou deux têtes nouvelles s’y promènent…
FCBD 2015 Avengers #1 [Marvel Comics]
Scénario de Mark Waid, Charles Soule
Dessins de Mahmud Asrar, Brandon Peterson
Parution aux USA le samedi 2 mai 2015
Si le FCBD Secret Wars est plus un résumé à l’intention des nouveaux lecteurs, cette découverte des futurs Avengers s’inscrit dans le même registre que le Divergence de DC. Délimiter ce que l’avenir réserve à cette équipe aussi bien qu’aux lecteurs qui la suivent. Ennemis du changement et gardiens du temple auront déjà peaufiné leurs armes en prévision de cette nouvelle mouture des Avengers, qui comprend beaucoup de jeunes héros et entend jouer la carte de la diversité. Bouh, mon dieu, ce n’est pas LE Thor, pas LE Captain America, pas LE Nova, pas LE Spider-Man et ainsi de suite… Disons le clairement, le « c’était mieux avant » lancinant qui n’attend même pas d’avoir lu l’épisode pour avoir un avis sur l’épisode, je ne le respecte pas. D’autant moins qu’en ouvrant ce numéro, en voyant Ms. Marvel, le bras levé, criant qu’elle a attendu ça toute sa vie, un voile se lève. Retour de quelques décennies en arrière. J’ouvre un Special Strange en pensant y trouver la suite des aventures des X-Men que je connaissais jusque-là et je découvre… Storm, Nightcrawler, Colossus, Thunderbird et les autres. Plein de nouveaux X-Men, plus nombreux, plus typés, qui ont connu depuis la carrière que l’on sait. Et on pourrait remonter au quartet d’Avengers #16… Ici, c’est un peu la même chose, même si le choc est bien moins violent puisque tous les personnages (sauf Vision) ont une série antérieure. On connaît Ms. Marvel, Nova ou Miles Morales. Mais surtout ? Ils sont enjoués ! Ils n’ont pas le pathos que les Avengers se trainent au moins depuis Disassembled, pas cette méfiance envers les autres qui a animé le plus clair des runs de Bendis ou d’Hickman. Ces Avengers-là sont contents de l’être, de manière spontanée. Quelques pages, c’est peu pour savoir s’il n’y a pas un complot ou une embrouille qui se cache quelque part par là. On ne sait même pas vraiment qui se cache sous l’armure d’Iron Man (des éléments de dialogue laissent penser que c’est Stark, d’autres sèment le doute). Mais les personnages sont décomplexés, pas paranos. Si ce n’est le fait que leur ennemi semble un tantinet criminel (je pensais qu’après son passage dans les Thunderbolts, il avait gagné en « noblesse »), l’histoire servie par Mark Waid et Mahmud Asrar donne envie d’en voir plus, d’entamer un nouveau cycle de la vie des Avengers où l’on ne se plante pas des couteaux dans le dos. Les All-New, All-Different Avengers semblent être l’antidote à la morosité qui s’est abattue sur le groupe depuis des lustres. Et c’est loin d’être idiot.
La seconde partie, consacrée aux Inhumans, confirme l’impression de reprise en main déjà éprouvée à la lecture d’Uncanny Inhumans #0. Charles Soule semble s’éloigner des balbutiements de ses débuts sur ces personnages pour leur rendre une place étroitement liée à leurs racines dans l’univers Marvel (l’arrivée d’Human Torch en vedette invitée va d’ailleurs dans ce sens). J’ai par contre plus de difficulté à croire que le nuage terrigène continue de se trimballer à travers la planète sans avoir perdu d’effet ou, inversement, sans que les autorités organisent un peu mieux des alertes quand il approche. Bref, vous aurez compris que, nuage oblige, c’est l’occasion de découvrir quelques Inhumans de plus (donc un à qui Groot pourrait coller un procès, vu le voisinage)… mais surtout de voir que Medusa a désormais de nouveaux centres d’intérêt. Les personnages profitent également du dessin de Brandon Peterson, là où les visuels de la série « Inhuman » n’étaient pas toujours à la hauteur. Cela donne envie de redonner une chance aux Inhumains lors de la reprise de la série cet automne. Et ca prouve à l’évidence, malgré ce que pouvaient en dire les mauvaises langues à base de « s’il y a une rumeur c’est que c’est vrai », que les Fantastic Four continueront d’avoir une place pertinente dans l’univers Marvel dans les mois qui viennent…
[Xavier Fournier]
Ça me rappelle les années 90, quand DC s’obstinait à mettre des seconds couteaux dans la JLA, pour les mêmes raisons…
Ça tiendra pas bien longtemps tout ça.
Oui enfin dans les « seconds couteaux » il y a Iron Man, Captain America, Vision et l’actuelle Thor, cette dernière avec des ventes qui font d’elle l’un des personnages solos les plus vendeurs de Marvel… Pratiquement tous les personnages ont leur titre solo, ca va… Les « seconds couteaux », c’était Avengers #16 avec Hawkeye, Scarlet Witch et Quicksilver… On a vu, là aussi, ce que ca a donné…
Peut être bien… Il n’empêche qu’une mise à jour du Faucon ne suffit pas à en faire un Cap crédible quand aux ventes de Thor… Ça me rappelle la saga du clone qui se vendait très bien… au début ! Passé l’effet pré -commande , y a plus personne.
C’est à peu près comme si vous testiez un vin et que je vous dise « ah mais vous n’allez pas boire ça ? Souvenez vous la bouteille d’il y a vingt ans, qui n’était pas de la même vigne, pas du même cru, hein ? ». Jugeons chaque comic-book (celui-ci n’a même pas 24 heures) sur ses mérites propres, pas sur ceux d’une autre série, avec d’autres persos, produits par d’autres auteurs vingt ans plus tôt.
(Digression historique.)Les Vengeurs ont donc renonçé à cette règle (ridicule) de ne pas embaucher de mineurs qui avait empêché , en son temps , Marvel Boy de rejoindre les Vengeurs , poussant ainsi Night Fighter à le recruter dans ses New Warriors !(Fin de la digression historique.)
Si Miles Morales est le Spider-Man du nouvel univers…alors qu’advient-il de Peter Parker ? Se pourrait il que Marvel ait décidé de le tuer ?
En ce qui me concerne l’équipe ne me plaît pas du tout
A mon sens c’est ce qui rend cette équipe intéressante, le côté « multi-générationel ».
Je ne pense pas que Marvel ait décidé de retuer Parker si tôt après la dernière fois.
Et pour Miles… Et bien d’une part on ne sait pas si c’est le Miles d’Ultimate ou un Miles natif de cet univers. ET je *crois* que pendant tout l’épisode les autres personnages ne le nomment pas « Spider-Man » mais tout au plus « Spidey ». Autant son nom de code est « Spidey » ou « Spider-Kid ». Je n’en sais rien, mais l’épisode ne permet pas d’être certain de ce genre de choses à son égard.
« Il n’empêche qu’une mise à jour du Faucon ne suffit pas à en faire un Cap crédible »
Ah oui ? Et peut-on savoir pourquoi Wilson serait moins crédible dans le rôle que Bucky ou US Agent, par exemple ?
« Ennemis du changement et gardiens du temple auront déjà peaufiné leurs armes en prévision de cette nouvelle mouture des Avengers, qui comprend beaucoup de jeunes héros et entend jouer la carte de la diversité. Bouh, mon dieu, ce n’est pas LE Thor, pas LE Captain America, pas LE Nova, pas LE Spider-Man et ainsi de suite… Disons le clairement, le « c’était mieux avant » lancinant qui n’attend même pas d’avoir lu l’épisode pour avoir un avis sur l’épisode, je ne le respecte pas. »
« malgré ce que pouvaient en dire les mauvaises langues à base de « s’il y a une rumeur c’est que c’est vrai » »
C’est moi, ou c’est votre nouvelle marotte que de faire de plus en plus de reviews sur le site, et même des articles ou l’édito du magazine, en lançant toujours quelques petits piques aux fans qui n’ont pas la même vision que vous ?
A force, Xavier, cela finit par donner l’impression, ici par exemple, que vous passez plus de temps finalement à pointer du doigts des gens, qu’à vraiment parler du contenu. Et puis, « ces gens », qui sont ils ?
Parceque bon, justement, comme vous dites dans un commentaire plus haut : » Jugeons chaque comic-book (celui-ci n’a même pas 24 heures) sur ses mérites propres ».
J’ai envie de vous répondre : oui, on jugera surtout lorsque la série à proprement parlé sera là, sur la durée, pas juste sur un FCBD. Et ensuite, en moins de 24 heures, vous avez vraiment entendu toutes ces complaintes que vous dénoncez ?! Si c’est le cas, il faudra peut être changer de comic shop par exemple !
En ce qui me concerne, je ne me prononcerai pas sur cette nouvelle équipe juste sur le FCBD, car c’est bien beau de dire « il y a de la diversité et ils sont jeunes », mais ça ne fait pas pour autant une bonne histoire ! Et puis, question jeunes, où sont les Young Avengers ? On pourrait même aller chercher des anciens membres des Runaways, New Mutants et autres Young X-Men… Mais voilà, ils ne seraient peut être pas aussi bankables, car, quoi qu’on en dise, Miles Morales ou la nouvelle Miss Marvel ont bonne presse, car représentant la diversité. Pour autant, est ce que ça les rend plus intéressants que d’autres que l’on a complètement mis de coté car ils étaient trop « lisses » ?
Alors oui, la diversité c’est bien, mais ça ne fait pas tout. En ce moment on a l’impression que c’est le maître mot et qu’on en oublie le reste, à savoir aussi raconter de bonnes histoires tout simplement. Et si c’est le cas avec cette nouvelle équipe, il est un peu tôt, je pense, pour le dire.
@ The Orb: Visiblement, ce passage vous a « piqué ». Néanmoins si vous en déduisez que je lance « quelques petits piques aux fans qui n’ont pas la même vision que moi », vous faites une erreur d’analyse à plusieurs niveaux. Ce que je vise, ce sont les gens qui ont des préjugés ou nous font le match avant d’avoir lu un épisode, sur le « principe » . Et il y en a plein, régulièrement, qui se contentent d’aller lire les spoilers sur Bleeding Cool mais n’ont aucune idée de l’histoire. Sur le FCBD c’est un festival, entre ceux qui lisent de la VF et n’ont encore jamais lu un épisode de la nouvelle Thor, n’ont pas lu le FCBD Avengers mais trouvent que c’est pas bon. C’est pas le fait qu’ils trouvent que ce n’est pas bon qui est « en jeu », mais le fait que quelqu’un se place à l’entrée du cinéma pour dire « n’allez pas voir ce film, il est nul », sans l’avoir vu. Du coup (et pour un vocabulaire grossier) je suis obligé de bloquer des personnes hallucinées qui balancent des propos scatologiques sur Sam Wilson ou Thor. Ce n’est pas nouveau, on avait déjà des « voyants » qui balançaient des tartines sur Holy Terror sans l’avoir lu, plusieurs semaines avant la sortie. Mais là ces dernières semaines nous ont offert un festival. Donc, en bon français, « c’était mieux avant lancinant QUI N’ATTEND MEME PAS D’AVOIR LU L’EPISODE pour avoir un avis sur l’épisode, je ne le respecte pas », ce n’est pas une pique aux fans qui n’ont pas la même vision que moi, c’est une pique à des gens qui « savent » sans avoir lu. Si par ailleurs vous avez l’impression que je vous « vend » ces New Avengers parce qu’ils sont issus de la diversité ou même seulement parce qu’ils sont issus de la diversité, c’est là aussi une erreur d’interprétation. Pour moi Sam Wilson, présent dans la mythologie de Cap depuis 45 ans, a largement le CV pour reprendre le rôle.
« A force, Xavier, cela finit par donner l’impression, ici par exemple, que vous passez plus de temps finalement à pointer du doigts des gens, qu’à vraiment parler du contenu. Et puis, « ces gens », qui sont ils ? »
Vous avez bien raison, je suis une grosse « faigniasse » qui ne fout rien et qui ne parle jamais du contenu. Ah, mon dieu, vous m’avez démasqué, et moi qui espérais qu’on ne comprendrait pas que je me contentais d’insulter les fans sans parler du contenu (je ne parle pas anglais, je n’ai jamais lu un comic-book de ma vie). Ou sinon il y a la réalité…
Je ne sais pas précisément qui sont « ces gens ». Je ne tiens pas de recensement. Je vois juste ce qu’on reçoit comme courrier, comme messages directs, dans les fils d’actu et parfois comme commentaires. Il y a – en partie – des « machines à désaimer les comics » qui sont certes minoritaires mais assez « vocales » et régulières pour que (quand je vois que ça part par avance à taper sur une série, un titre, un auteur sur un « principe », sans s’en référer au contenu, parfois plusieurs jours avant la sortie) je puisse me permettre de dire « n’écoutez pas les gens qui jugent sans lire » (ce qui est très différent de « n’écoutez pas les gens qui ne pensent pas la même chose que moi »). C’est loin d’être une « marotte », vous trouverez sur ce site (ou dans Comic Box version papier) des milliers d’article qui n’y font même pas référence. Ceci dit, vous avez été mon rire du matin. La petite phrase sur le manque de contenu, sérieux… Le manque de contenu ??? Je peux tout à fait comprendre qu’on n’aime pas le contenu que j’ai à proposer. Ca c’est une chose. Qu’on vienne me dire que ce contenu n’existe pas ou peu et que je passe plus de temps à parler « des gens » plutôt que de parler du contenu, que ce soit sur le site ou dans le magazine, c’est par contre pour le moins cocasse. Après, le web est ainsi fait que si ce « manque de contenu » ne vous satisfait pas ou si dire que lire les comics avant de les déconseiller c’est mieux, cela vous semble d’une violence intolérable, il y a plein d’autres sites. Vous m’excuserez de ne pas vous les « pointer du doigt ».
Je suis d’accord sur la réflexion polémique, le changement est trop rapidement décrié. Qu’on le veuille ou non, le monde des comics est peuplé de gardiens du temple, très rapidement agaçants quand ils décident de quelle doit être la bonne marche des comics. Tout le monde a le droit d’avoir une opinion, encore heureux, mais quand il s’agit d’une critique, on est trop rapidement dans l’avis lapidaire que dans la réflexion.
Je suppose que quand on travaille dans un magazine qui s’appelle « Comic Box », on doit être un peu trop confronté à ce genre de personnes.
C’est d’ailleurs l’un des points forts de CB, l’échange, parfois virulent, avec certaines personnes que ce soit sur le site, sur Facebook ou dans le magazine (un grand merci d’avoir conservé une page des lecteurs). J’ai parfois l’impression que ce sont des mésententes, un côté ayant mal compris l’autre, mais ce sont aussi des réponses de la part de l’équipe qui ne caressent pas dans le sens du poil. Et dans un univers presse aseptisé, ça fait du bien. Et tant pis si certains lecteurs se font taper sur les doigts.
Il y a une petite nuance. Le lecteur ne se fait pas taper sur les doigts, dès lors qu’il est lecteur. Mais – pour reprendre un exemple que je mentionnais – quelqu’un qui n’a pas encore lu un seul épisode VF de la nouvelle Thor et qui vient expliquer pourquoi elle ne devrait pas faire partie d’une formation des Avengers qu’il n’a pas lu non plus, ce n’est pas un avis, c’est un préjugé. Et à partir de là ça ne m’intéresse pas.
Pour le reste, ce n’est pas tant propre à Comic Box qu’à l’approche de certains sur le ‘net. C’est pas tous les jours non plus, mais il m’arrive aussi régulièrement d’être obligé de faire le ménage de messages qui sont incapables d’argumenter autrement qu’en insultant la maman de tel auteur. L’autre jour c’était je ne sais plus quel truc scato lié à Sam Wilson. Tout cela, ca n’a rien à voir avec taper sur les doigts d’un lecteur.
Eh bien, eh bien, je ne sais pas lequel de nous deux à été le plus « piqué », mais pour ma part, et sans m’emporter de la sorte, je vais juste repréciser ma pensé :
J’ai lu le FCBD Avengers également, et ça marche dans les deux sens, autant, on ne peut pas condamner l’équipe et le projet si tôt, autant, je n’irai pas non plus jusqu’à le comparer à un Giant Size X-Men. C’est vraiment très léger cette lecture, ça ne dit pas grand chose. Et des équipes comme celle là, Marvel nous en a sorti beaucoup depuis des années, et souvent, elles disparaissent avec le temps. On verra ce que l’avenir, et surtout le scénariste, lui réserve.
Pour ce qui est de l’autre partie, je ne dis pas que c’est en permanence, puisque je précisais parler de cette article par exemple, mais j’ai juste observé que ça revenait de plus en plus souvent, que de s’offusquer des réactions de lecteurs « pas contents ». Après, pour reprendre votre exemple du type devant la salle de cinéma, comment savoir s’il s’exprime en ayant vu le film ou pas déjà ? (en général, il ne va pas dire qu’il ne l’a pas vu) Et, quand bien même, vu les succès des films comics en ce moment, qui va vraiment l’écouter ce type ? C’est pourquoi je suis en général assez circonspect lorsque je lis des articles référençant ce genre d’individus. Ne vaut-il mieux ne pas en parler vu qu’ils attendent justement ce type de réactions pour surenchérir ?
De mon point de vue, je ne prête plus attention à ces personnes, que ce soit à travers les forums et réseaux sociaux, et je ne m’en porte pas plus mal.
Mais du coup, ça donne à certains papiers un coté « aigris » qui, il me semble, ne devrait pas être ce que l’on retient.
Oui oui, vous avez raison, j’ai bien aimé ce comic-book du FBDC et j’ai « osé » conseillé aux gens de le lire avant de se faire une idée. My god. C’est incontestablement un signe d’aigreur. CQFD.
Je vous souhaite bon voyage sur des sites moins « aigris », celui-ci n’a à l’évidence aucun intérêt pour vous. Chacun ses goûts.
Moi honnêtement j’aurais été ravis de cette équipe…si derrière Marvel avait pas fait des choix stupide comme le cas des Maximoffs et le fait de mettre autant en avant les Inhumains pour en faire les nouveaux mutants.
De plus d’en les fait c’est juste l’équipe du film avec comme ajout les seul personnages qui on réellement réussi à attiré un nouveau publique, si il avait eu des personnages de troisième zones là j’aurais pus être attiré, surtout avec Waid au commande, mais là non.
Ben… Nova est un personnage de troisième ordre (en popularité s’entend) et je ne trouve pas que ca ressemble tant que ca à l’équipe du film, mis à part deux membres (Vision et Iron Man, et encore ce dernier, il y a de quoi se demander). Pour Waid, faut attendre, on n’est pas non plus 100% sur qu’il gère la suite, il avait fait le zéro d’Avengers A.I. sans s’occuper de la suite.
Le nouveau Nova il s’y insiste beaucoup déçus même si il n’est pas populaire.
Et c’est l’équipe du film, Thor, Captain America, Iron man et Vision, les identité civile ne sont pas les mêmes mais c’est la même équipe minus quelque perso pour accueillir les nouveau « star montante ».